鸡尾酒效应 探索听觉世界里的潜规则，你知道多少？

鸡尾酒效应 探索听觉世界里的潜规则，你知道多少？

低音

易消失

尖锐的声响即便音量不大，仍令人觉得极不舒服，难以承受；而人们鲜少对低沉的嗓音表示不满。此外，那些购买过音响的人士都清楚，为了确保音质优良，大多数音响设备都需要配备低音炮，以此来增强低频音效（即音调较低的声音）。

录音达人明白，在录音过程中，歌唱家所用的音量大小（比如，50分贝）至关重要。若想将歌唱家的声音还原得淋漓尽致，播放时的音量也应与录音时保持一致（大约50分贝）。否则，播放出来的歌声可能会出现低音过低或高音过高的现象。

这声音的领域为何如此繁复？据声学专家所言，这并非声音本身的问题，真正的问题在于我们自身的听觉不够灵敏。

事实上，我们的耳朵对低于200赫兹的音量感知度较低，实验表明，在听歌时，60分贝的男性低音（频率大约在70赫兹附近）给人的感觉与40分贝的女性高音（频率可超过1000赫兹）相当。值得注意的是，根据分贝的定义，每增加20分贝，声压（即声音的能量）就会增加100倍。这表明，若想我们能够正常听到低音，必须适当提高其音量。

我们的耳朵对于大约3000赫兹的高频声音表现出超乎寻常的敏感度，这种频率的声音通常表现为尖锐的摩擦声，即便声音的响度不高，我们也能清晰辨识；一旦响度有所增加，便会觉得异常刺耳。

分贝这一概念，反映了声波振动对耳朵施加的压力。这种压力的强度，直接关联到声音的振幅与能量。人耳能够察觉到的最微弱的声音，其压力值为0帕斯卡。而其他声音的压力值，则是这一基础值的若干倍。通过对这个倍数取对数，并乘以10，便得到了声音的分贝数，用以衡量声音的响度。日常交流中的嗓音强度通常为60分贝，这一数值意味着该声音对听觉造成的压力是标准声音的百万倍之多。

高低

音会打架

然而，一个令人费解的现象再次浮现，尽管我们的听觉对低频音不太敏感，但低频音却往往难以被其他声响所遮蔽。这一现象可以通过以下实例进行阐释。

在公交车站，你和女友正谈得热烈，一辆公交车呼啸而过，那震耳欲聋的轰鸣声瞬间淹没了你们的对话。此刻，你只能看到女友张着嘴，却听不到她任何声音。然而，若她提高嗓门，声音一旦超过车辆的轰鸣，你便能清晰地捕捉到她的声音。然而，若你的对话伙伴是像杨宏基那般嗓音低沉的男士，即便他的音量不及汽车，也不一定会在汽车噪音中被完全覆盖。

这是声音领域的一个特殊现象，被称作“二音压制现象”，其表现为：当低频与高频声音在同一时间和地点出现时，二者之间会产生冲突，彼此削弱，然而通常情况下低频声音占据上风。原因在于，若低频声音的响度超过高频，它将彻底覆盖高频，使得高频声音消失；然而，即便高频声音的响度高于低频，高频声音也无法彻底遮蔽低频，低频声音依然较为明显。那么，这是为何呢？

以比喻的方式加以阐释，我们可以发现：当高低音的声波交汇之际，彼此间会产生相互作用。低音的波长绵长，当其音量宏大、能量充沛之时，其气势宛如汹涌澎湃的江河，瞬间便将那“娇小”的高音淹没；反观高音，其波长虽尖锐狭窄，即便在音量和能量达到高峰时，也仅如孤立的山石，难以完全遮挡那宽广的低音。

为避免此类双音节音量压制情况出现，只需确保这两种音源不相互接触，途径简便，只需借助耳机将各自音源分别传入左右耳道即可。

鸡尾

酒会效应

大脑的强大功能至今仍令众多科学家感到震惊，特别是在处理声音方面的一项特性，其神秘运作原理至今仍是个未解之谜。我们日复一日地运用这一能力，若缺失了它，我们的听觉世界将陷入混乱，无法辨识，更难以理清。

这项特性被赋予了一个别致的名称——“鸡尾酒会效应”。这个名字生动形象，寓意于在热闹非凡的鸡尾酒会上，伴随着音乐、交谈、欢笑以及餐具碰撞的杂乱声音，若要将其中某人的声音单独提取出来，实属不易。然而，身处其中的每位交谈者似乎并未受到其他声响的干扰，仍旧谈笑风生。他们每个人的耳朵都能从那异常喧闹和嘈杂的声响中筛选出几样自己想听的声音。而且，他们还能随心所欲地切换所听声音，甚至可以选择不听周围人的谈话，而专注地侧耳倾听远处某人的声音。在日常生活中，此类嘈杂的场所屡见不鲜，然而，我们中的大多数人却鲜少因嘈杂声而苦恼，以至于听不到自己想听的声音。

研究揭示，人的大脑如同具备多频道接收功能的收音机，它能够同时捕捉众多声音信号，并将这些信号依据其特性划分至不同的频道。随后，大脑会将特定频道的声音传递至处理中心，进行彻底的分析。换言之，大脑内设有一套声音筛选机制，能够挑选出我们需关注的频道，并且可以按照我们的意愿随意转换频道。

动物

也展现鸡尾酒会效应

近期的研究揭示，众多动物的听觉系统同样具备了类似鸡尾酒会效应的能力。比如，鸟类常常聚集成群，热闹非凡地召开“大会”，然而，它们通常仅对伴侣的鸣叫作出回应，这表明它们能从纷繁的鸣叫声中准确识别出爱侣的声音。然而，即便是最先进的计算机，也难以完成在动物眼中看似轻而易举的任务，这不禁让人感到羞愧。科学家们倍感尴尬的是，关于大脑如何从纷繁的噪音中筛选特定声音的机制，至今尚无明确的研究成果。有人推测这与我们拥有两只耳朵有关，然而即便只有一只耳朵能够工作的人，也能从众多声响中精准地挑选出他们想要聆听的声音。

目前的研究结果显示，当鸟类在喧嚣的噪声中捕捉到同类的鸣唱时，它们大脑中的某些区域会出现脑细胞异常活跃的现象，这情形就如同忠诚的犬只在听到主人的呼唤时表现得异常激动一般；至于那些出乎意料的声音，则几乎不会引起它们的任何反应。蝙蝠具备分辨声音的能力，尤其在需要从杂音中挑选声音时，其大脑中的某些细胞会协同作用：一方面，它们会指示其他细胞保持沉默，不对背景噪音作出反应；另一方面，它们会加强自身对特定声音的敏感性，确保蝙蝠能够捕捉到所需的声音。然而，关于大脑如何习得对声音混合的辨识能力，我们尚且一无所知；缺乏明确的认识，我们便无法研制出能够模拟大脑声音处理功能的机器。

这个现象极富启发意义，大脑轻松完成的事，即便是计算能力超群的计算机也难以实现。由此可见，大脑在处理听觉、视觉等信号的方式上，与计算机必然存在差异。若能探寻到大脑简单高效的工作模式，众多难题便能迎刃而解。